Karşılaştırma · KF-KAR-018
Kenevir lifi ve kıtığı
Sapın lif ve odunsu çekirdek parçalarının gevşek dökme karışımı. Bu çalışmada bağlayıcısız, işlenmemiş hâlde ölçüldü.
Cam yünü
Eritilmiş camdan çekilen lifli yalıtım malzemesi. Çalışmada karşılaştırma malzemesi olarak aynı yöntemle ölçüldü.
Polistiren
Petrol türevi gözenekli sert köpük. Çalışmada karşılaştırma malzemesi olarak aynı yöntemle ölçüldü.
Değerler neden birbiriyle karşılaştırılamaz
Ölçülen kenevir malzemesi işlenmemiş gevşek dökme lif/kıtık karışımıdır — piyasada satılan, bağlayıcı lifle karıştırılıp ısıl işlemden geçirilmiş kenevir yalıtım levhası değildir; bu sayfadaki değerler o ürünlerin değeri olarak okunamaz. Ayrıca karşılaştırma malzemeleri cam yünü ve polistirendir: taşyünü bu çalışmada ölçülmemiştir ve bu arşivde taşyünü için doğrulanmış bir ısı iletim değeri yoktur, dolayısıyla tabloya vekil bir değer konmamıştır. Üç değer tek bir çalışmadan gelir; bağımsız bir yineleme bu arşivde bulunmuyor.
Neden aynı deney önemli
Yalıtım malzemesi karşılaştırmalarının çoğu farklı kaynaklardan derlenir: bir malzemenin değeri üretici beyanından, ötekininki bir laboratuvar çalışmasından, üçüncüsü bir el kitabından gelir. Bu durumda aradaki fark malzemeden mi ölçüm koşulundan mı geliyor, ayrılamaz.
Bu sayfadaki üç değer tek bir çalışmadan gelir ve üçü de aynı cihazla — Geçici Düzlemsel Kaynak (TPS) — aynı koşulda ölçülmüştür. Karşılaştırma bu yüzden yapılabiliyor.
Sınırı da buradan doğar: ölçülen kenevir malzemesi işlenmemiş gevşek dökme karışımdır. Piyasadaki kenevir yalıtım levhaları bağlayıcı lifle karıştırılıp ısıl işlemden geçirilir; bu sayfadaki değerler o ürünlerin değeri değildir.
Kenevir iki kat daha fazla ısı iletiyor
Ölçülen değerler açık bir sıra veriyor: cam yünü 0,032 ± 0,0017 W/mK, polistiren 0,035 ± 0,0043 W/mK, kenevir karışımı 0,055-0,065 W/mK. Isı iletim katsayısı düşük olan iyi yalıtır; kenevir bu ölçütte geride.
Fark küçük değil: yazarların kendi ifadesiyle kenevir bazlı malzemelerin ısı iletim katsayısı geleneksel malzemelerin yaklaşık iki katıdır. Bu, kenevir yalıtımı savunan popüler anlatımlarda genellikle geçmeyen bir bulgudur.
Kenevir karışımının kendi içinde de değişkenlik var: 0,055 ile 0,065 arasındaki aralık, lif/kıtık oranı ve yığın yoğunluğu farklarından geliyor. Lif oranı yüksek karışımlar yalıtım için daha uygun çıktı.
Dezavantaj neyle kapanıyor
Bir duvarın yalıtımı ısı iletim katsayısıyla değil ısıl dirençle (R değeri) ölçülür ve R, katman kalınlığının ısı iletim katsayısına bölünmesiyle bulunur. Yani iletim katsayısı iki kat yüksek bir malzeme, iki kat kalın uygulandığında aynı R değerini verir.
Yazarların sonucu tam olarak budur: aynı ısıl direnç, kenevir yalıtım katmanının kalınlığı artırılarak elde edilebilir. Kenevir bu nedenle "yer kısıtının belirleyici olmadığı ve karbon ayak izinin hedeflendiği" uygulamalarda uygulanabilir bir seçenek olarak tanımlanıyor.
Bu bir eşitlik iddiası değil, bir takas iddiasıdır. Aynı yalıtımı almak için daha kalın duvar, daha fazla malzeme hacmi ve daha fazla iç mekân kaybı gerekir. Hangi tarafın ağır bastığı projeye göre değişir.
Uygulamaya dönük üçüncü bulgu
Çalışma, sıkıştırma arttıkça hem yığın yoğunluğunun hem ısı iletim katsayısının yükseldiğini ölçtü. Yani dökme kenevir yalıtımı sıkıştırmak yalıtımı kötüleştirir.
Bunun nedeni gözenek yapısıdır: yalıtımı sağlayan şey lifin kendisi değil, lifler arasında hapsolan hareketsiz havadır. Sıkıştırma bu hava boşluklarını azaltır.
Pratik karşılığı, dökme uygulamalarda malzemenin bastırılmadan serilmesidir. Bu sayfada aktarılan ölçümler dışında uygulama talimatı verilmez; kurulum yöntemi için ürün belgesine bakılmalıdır.
Aynı deneyde, aynı yöntemle ölçülen ısı iletim katsayıları
Üç değer de tek bir çalışmadan ve Geçici Düzlemsel Kaynak (TPS) yönteminden gelir; bu yüzden doğrudan karşılaştırılabilir. Düşük değer daha iyi yalıtım demektir.
| Malzeme | Isı iletim katsayısı (W/mK) | Ölçüm koşulu |
|---|---|---|
| Cam yünü | 0,032 | aynı cihaz, aynı koşul |
| Polistiren | 0,035 | aynı cihaz, aynı koşul |
| Kenevir lifi/kıtık karışımı | 0,055 - 0,065 | aynı cihaz, aynı koşul |
Üç malzemenin bu çalışmada ölçülen ve ölçülmeyen yanları
Bu tablo bir ölçüm tablosu değildir; çalışmanın kapsamının özetidir. "Ölçülmedi" yazan satırlar için bu arşivde doğrulanmış değer yoktur.
| Özellik | Bu çalışmada |
|---|---|
| Isı iletim katsayısı | Üç malzeme için de ölçüldü |
| Isıl direnç (R) eşitlemesi | Hesaplanabilir olarak belirtildi |
| Sıkıştırmanın etkisi | Yalnızca kenevir için ölçüldü |
| Nem içeriğinin etkisi | Ölçülmedi |
| Yangın davranışı | Ölçülmedi |
| Ses yutumu | Ölçülmedi |
| Maliyet | Ölçülmedi |
| Taşyünü | Bu çalışmada yer almıyor |
Hangi durumda hangisi
Kenevir uygulanabilir
Isı iletim katsayısı yaklaşık iki kat yüksek olsa da, aynı ısıl direnç katman kalınlaştırılarak elde edilebilir. Yazarların kendi sonucu budur.
Cam yünü ya da polistiren
Aynı R değerini daha ince katmanla verirler. Kenevirde eşdeğer yalıtım için gereken ek kalınlık iç mekândan gider.
Sıkıştırma
Sıkıştırma yığın yoğunluğunu ve ısı iletim katsayısını birlikte yükseltir; yalıtımı sağlayan lifler arasındaki hareketsiz havadır.
Bu sayfada yok
Aktarılan çalışma taşyününü ölçmemiştir ve bu arşivde taşyünü için doğrulanmış bir ısı iletim değeri bulunmuyor.
Sık sorulan sorular
Kaynaklar
- Fiedler, T. ve Pedersen, J. (2025). Evaluating the Thermal Conductivity of Hemp-Based Insulation. Materials 18(8): 1723 · doi:10.3390/ma18081723
Bu sayfanın kapsamı
Üç değer de tek bir çalışmadan gelir; bağımsız bir yineleme bu arşivde yoktur. Ölçülen kenevir malzemesi işlenmemiş gevşek dökme karışımdır, piyasadaki bağlayıcılı yalıtım levhası değildir. Karşılaştırma malzemeleri cam yünü ve polistirendir; taşyünü ölçülmemiştir ve bu arşivde taşyünü için doğrulanmış değer yoktur. Nem içeriğinin, yaşlanmanın ve yerinde uygulamanın etkisi ölçülmedi. Yangın davranışı, ses yutumu, nem tamponlama ve maliyet bu sayfanın kapsamı dışındadır. Yazarlar kenevir numunelerinin bir şirket tarafından sağlandığını ve şirketin çalışmayı maddi olarak desteklediğini bildiriyor.
İlgili sayfalar
Kenevir lifi ve kıtığının gevşek dökme karışımlarında ısı iletim katsayısının, karşılaştırma malzemeleriyle birlikte aynı yöntemle ölçüldüğü laboratuvar çalışması.
Hempcrete numunelerinde yoğunluk, ısı iletkenliği, basınç dayanımı ve nem tamponlama değeri ölçümleri.
Kenevir esaslı ısı yalıtım ürünlerinin türleri, ölçülmüş ısı iletim katsayısı aralığı ve nem tamponlama davranışının yalıtımdan ayrı bir özellik olması.
Kenevir esaslı yalıtım dolgusunun alçı ve gazbetona göre nem tamponlama kapasitesi; aynı çalışmada aynı protokolle ölçülmüş dört malzeme.