Kenevir lifi üretimi (ton)
| Yıl | Üretim | Ölçüm koşulu | Kaynak |
|---|---|---|---|
| 2020 | 9 ton | TÜİK verisi, haber üzerinden aktarıldı | [1]2025 |
| 2021 | 21 ton | TÜİK verisi, haber üzerinden aktarıldı | [1]2025 |
| 2022 | 31 ton | TÜİK verisi, haber üzerinden aktarıldı | [1]2025 |
| 2023 | 359 ton | TÜİK verisi, haber üzerinden aktarıldı | [1]2025 |
| 2024 | 1.216 ton | bir önceki yıla göre %238,7 artış | [1]2025 |
Kenevir tohumu üretimi ve alanı — 2020 ile 2024 karşılaştırması
İki sütun aynı serinin iki ucudur; aradaki yıllar bu arşivde satır satır doğrulanmadı.
Ekiliş alanı (dekar)
| Kalem | 2020 | 2024 | Kaynak |
|---|---|---|---|
| Kenevir lifi ekili alan | 101 dekar | 8.845 dekar | [1]2025 |
| Kenevir tohumu ekili alan | 4.252 dekar | 7.206 dekar | [1]2025 |
Ekim alanının uzun dönem seyri (hektar)
| Yıl | Tohum | Lif | Ölçüm koşulu | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| 2005 | 65 ha | 65 ha | FAO ve TÜİK'ten derlendi | [5]2020 |
| 2014 | 1 ha (toplam) | 1 ha (toplam) | FAO ve TÜİK'ten derlendi | [5]2020 |
| 2018 | 5,9 ha | 5,5 ha | Eylem Planı öncesi | [5]2020 |
| 2019 | 53,6 ha | 16 ha | Eylem Planının uygulanmasından sonra | [5]2020 |
Türkiye'nin dünya sıralaması
| Ölçüt | Sıra | Ölçüm koşulu | Kaynak |
|---|---|---|---|
| Hasat edilen alan | 7. | TÜİK ve FAO'nun beş yıllık verisi | [3]2025 |
| Üretim miktarı | 8. | TÜİK ve FAO'nun beş yıllık verisi | [3]2025 |
| Verim (kg/da) | 4. | TÜİK ve FAO'nun beş yıllık verisi | [3]2025 |
2023 ekim alanının dağılımı — sektör beyanı (doğrulanamadı)
| Kalem | Alan | Ölçüm koşulu | Kaynak |
|---|---|---|---|
| Bir özel şirketin sözleşmeli üretimi | 5.200 dekar | Şirket temsilcisinin beyanı — doğrulanamadı | [8]2023 |
| TİGEM üretimi | 220 dekar | Aynı beyanda aktarıldı — doğrulanamadı | [8]2023 |
| Türkiye toplamı (irili ufaklı diğer alanlar dahil) | 5.600 dekar | Aynı beyanda aktarıldı — doğrulanamadı | [8]2023 |
| Sözleşmeli üretici sayısı | 301 çiftçi | Şirket temsilcisinin beyanı — doğrulanamadı | [8]2023 |
İl bazında üretim: öne çıkan iller ve Samsun'un ölçüsü
Samsun satırları iki ayrı kaynaktan geliyor: İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün kendi duyurusu tohum ve lif alanını ayrı ayrı verir, aynı müdürün ajansa açıklaması yuvarlanmış toplamı verir. İki rakam arasındaki fark not bölümünde açıklanıyor.
| Kalem | Değer | Ölçüm koşulu | Kaynak |
|---|---|---|---|
| Üretimde en büyük payı alan iller | Samsun, Amasya, Kastamonu | TÜİK 2025 verisi, akademik yayın üzerinden aktarıldı | [9]2025 |
| Tohum üretiminin yapıldığı il — 2015-2018 | yalnızca Samsun | Aynı yayın | [9]2025 |
| Tohum üretiminin yapıldığı il — 2019 sonrası | birçok il | Aynı yayın | [9]2025 |
| Samsun 2024 — tohum alanı | 1.650,585 dekar | İl Müdürlüğü duyurusu; Havza ve Vezirköprü | [11]2024 |
| Samsun 2024 — lif alanı | 3.228,93 dekar | Aynı duyuru | [11]2024 |
| Samsun 2024 — toplam alan | 4.879,515 dekar | Aynı duyuru; iki kalemin toplamı | [11]2024 |
| Samsun 2024 — toplam alan (ajans aktarımı) | 4.895 dekar | Aynı müdürün ajansa açıklaması; yuvarlanmış | [10]2024 |
| Samsun 2024 — üretici sayısı | 253 üretici | İki kaynakta da aynı | [11]2024 |
| Samsun 2020 — tohum / lif alanı | 2.633 da tohum / 14 da lif | İl Müdürlüğü duyurusu | [11]2024 |
| Samsun 2013 — toplam alan | 7 dekar | Serinin dibi; aynı duyuru | [11]2024 |
| Samsun 2023 — toplam alan | 1.600 dekar | Ajansa açıklama | [10]2024 |
| Samsun 2025 beklentisi | 8.000-10.000 dekar | İl Müdürünün tahmini; gerçekleşme değil | [10]2024 |
Yöntem notu
- Lif üretimindeki 2022-2023 sıçraması (31 tondan 359 tona) tek yılda on kattan fazladır. Bu ölçekte bir artış, üretim tabanının çok küçük olmasından kaynaklanır; oransal artışlar mutlak büyüklük olmadan okunmamalıdır.
- Lif ekili alan 2020'de 101 dekardı; 2024'te 8.845 dekara çıktı. Buna karşılık tohum ekili alan aynı dönemde yaklaşık 1,7 kat arttı. Büyüme ağırlıklı olarak lif tarafındadır.
- Türkiye'nin verimde dünya 4.'sü olması, üretim hacminde 8. olmasıyla birlikte okunmalıdır: yüksek birim verim, küçük alanda üretim yapan ülkelerde sıkça görülür.
- Ekim izni 2016'da revize edilen yönetmelikle 21 ille sınırlandırılmıştır; bu, alan artışının coğrafi sınırını belirleyen etkendir.
- Uzun dönem serisi hektar, güncel TÜİK serisi dekar cinsindendir (1 hektar = 10 dekar). İki tablo karşılaştırılırken birim dönüşümü yapılmalıdır: 2019'daki 16 hektarlık lif alanı 160 dekara karşılık gelir; 2024'teki 8.845 dekar ise yaklaşık 885 hektardır.
- Serinin dibi 2014'tür: tohum ve lif toplamı 1 hektara inmiştir. 2019'daki sıçrama, aynı yıl hazırlanan Eylem Planının uygulamaya konulmasıyla açıklanıyor.
- Üretimin ekonomik tarafı — dekara verim, maliyet kalemleri ve gayri safi üretim değeri — ayrı bir veri sayfasında ele alınıyor.
- 2023 ekim alanının dağılımı, arşivdeki tek kaynak olarak bir gazete köşe yazısında aktarılan şirket beyanına dayanıyor. Buna göre üretimin çok büyük bölümü (5.600 dekarın 5.200'ü) tek bir şirketin sözleşmeli üretim ağından geliyor. Doğruysa bu, Türkiye kenevir üretiminin dağınık küçük üretici değil sözleşmeli tek alıcı modeliyle büyüdüğü anlamına gelir — ancak beyan resmî istatistikle karşılaştırılmadı.
- Aynı beyandaki 5.600 dekarlık 2023 toplamı, TÜİK'in 2024 için verdiği lif (8.845 dekar) ve tohum (7.206 dekar) alanlarının toplamından belirgin biçimde küçüktür. İki rakam arasındaki fark yıl farkından da kaynaklanabilir; aynı yıl için iki kaynak bu arşivde karşılaştırılamadı.
- Tohum ve lif iki ayrı seri: 2020-2024 arasında tohum üretimi 273 tondan 556 tona (yaklaşık iki kat), lif üretimi 9 tondan 1.216 tona (yüz kattan fazla) çıkmıştır. Aynı bitkiden iki ürün alınsa da büyüme neredeyse tümüyle lif tarafındadır; tohum serisi kaynağın kendi ifadesiyle dalgalı bir seyir izliyor.
- Tohum üretiminin coğrafyası genişledi: 2015-2018 arasında tohum üretimi yalnızca Samsun'da yapılırken 2019'dan sonra birçok ile dağıldı. Bu tarih, Eylem Planının uygulamaya konulduğu yılla örtüşüyor.
- Samsun'un 2024 alanı iki kaynakta iki ayrı sayı veriyor: İl Müdürlüğünün kendi duyurusu tohum ve lif kalemlerini ayrı ayrı verip 4.879,515 dekar topluyor, aynı müdürün ajansa açıklaması ise 4.895 dekar diyor. Fark yaklaşık on beş dekardır ve büyük olasılıkla yuvarlamadan ya da izin sürecinin devam etmesinden kaynaklanır; arşiv iki değeri de kaynağıyla birlikte gösterip birini seçmiyor.
- Samsun'un 3.228,93 dekarlık lif alanı, aynı yıl Türkiye lif ekili alanının (8.845 dekar) yaklaşık %36'sına karşılık gelir; toplam alan üzerinden bakıldığında Samsun'un 4.879,515 dekarı Türkiye toplamının (lif ve tohum birlikte 16.051 dekar) yaklaşık %30'udur. İki oran ancak aynı kalem kendi karşılığıyla karşılaştırıldığında anlam taşır. İl Müdürlüğünün kırılımı ayrıca Samsun'daki alanın üçte ikisinin lif, üçte birinin tohum amaçlı olduğunu gösteriyor — üretimin tek bir ilde ve o ilin iki ilçesinde, Havza ile Vezirköprü'de yoğunlaştığı buradan okunur.
- Samsun serisinin yönü tek yönlü değil: 2013'te 7 dekara inen alan 2020'de 2.647 dekara (2.633 tohum + 14 lif) çıkmış, 2023'te 1.600 dekara gerilemiş, 2024'te 4.879 dekara yükselmiştir. İl Müdürünün açıklamalarında bu dalgalanma sanayi tarafına bağlanıyor: ürünün alıcısı olmadığı yıllarda üretim düşüyor, Havza'daki tekstil yatırımından sonra yükseliyor.
- Samsun için 2025 rakamı bir tahmindir, gerçekleşme değil: il müdürünün 8-10 bin dekar beklentisi tabloda bu işaretle veriliyor. Türkiye genelinin 2025 gerçekleşme rakamları bu arşivde doğrulanmadı.
- Aynı haber kaynağı, kenevir tohumu üretiminin beş yıllık toplamını 1.335 ton olarak veriyor. Bu değer tek bir yıla ait olmadığı için yıl sütunlu tabloya konulmadı; yıllık rakamlarla yan yana okunmamalıdır.
- Tablo 6 doğrulanamadı. Satırlardaki sayılar bir şirket temsilcisinin saha ziyaretinde verdiği beyandan gelir ve bir köşe yazısında aktarılmıştır. TÜİK Bitkisel Üretim İstatistikleri ile kurum duyuruları tarandı, bu sayıları doğrulayan birincil kayıt bulunamadı. Değerler kayıttan silinmedi; doğrulanamadı olarak işaretlendi, grafiklerde kullanılmıyor ve arşivin doğrulanmış değerleriyle aynı ağırlıkta okunmamalıdır.
Bu sayfanın sınırı
Üretim ve ekiliş rakamları TÜİK verisine dayanan bir haber metninden alınmıştır; TÜİK'in kendi tabloları bu arşivde satır satır sorgulanmadı. Bu nedenle değerler haber kaynağı işaretiyle verilir ve hakemli ölçümlerle aynı ağırlıkta sunulmaz. Dünya sıralamaları hakemli bir makaleden gelir ancak FAO'nun beş yıllık dönemine aittir; güncel yıl için geçerli olmayabilir. İl bazında dağılım için iki kaynak eklendi: üretimde öne çıkan illerin sırası TÜİK 2025 verisini aktaran bir akademik yayından, Samsun'un alan ve üretici sayıları ise İl Tarım ve Orman Müdürlüğünün kendi duyurusundan ve aynı müdürün ajansa açıklamasından gelir. Hiçbiri birincil TÜİK tablosu değildir; il müdürlüğü verisi izin başvurularına dayanır, TÜİK'in hasat sonrası ölçümüyle aynı şey değildir; diğer illerin kendi rakamları doğrulanmadı. 2025 üretim yılına ait Türkiye geneli gerçekleşme rakamı bu arşivde bulunamadı. Uzun dönem hektar serisi hakemli bir derlemeden alınmıştır ancak o derleme değerleri FAO ve TÜİK'ten aktarmıştır; kendi ölçümü değildir. 2023 dağılım tablosu bir gazete köşe yazısında aktarılan şirket beyanına dayanır; resmî istatistikle doğrulanmamıştır ve haber kaynağı işaretiyle verilir.
Kaynakça
- Anadolu Ajansı (2025). Stratejik ürün kenevirde hem üretim hem verimlilik artıyor. Anadolu Ajansı, 7 Mayıs 2025 — TÜİK verilerine dayanan haber.
- Türkiye İstatistik Kurumu (2025). Bitkisel Üretim İstatistikleri. TÜİK Veri Portalı, Tarım istatistikleri.
- Karaca, Ö. F. ve Yazıcı, L. (2025). Türkiye Kenevir Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Değerlendirilmesi. Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 39(1): 35-53. doi:10.20479/bursauludagziraat.1548378
- Aytaç, S. (2023). Endüstriyel Kenevir Tarımı. Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü, bilgilendirme belgesi (23.11.2023).
- Başer, U. ve Bozoğlu, M. (2020). Türkiye'nin Kenevir Politikası ve Piyasasına Bir Bakış. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi 6(2): 127-135.
- Uğurlu, M. (2021). Endüstriyel Kenevir Tohum Üretiminin Ekonomik Analizi: Vezirköprü Örneği. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi (Journal of the Institute of Science and Technology) 11(Özel Sayı): 3507-3518. doi:10.21597/jist.1028787
- T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı (2026). Kenevir Yetiştiriciliği ve Kontrolüne Dair Yönetmelik. Resmî Gazete, 31 Ocak 2026, sayı 33154; dayanak: 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun m. 23.
- Donat, İ. (2023). Kenevir milyarlarca dolar kazandırabilir mi?. Gazete Oksijen, köşe yazısı, 25 Kasım 2023 — Samsun ve Amasya'da saha ziyareti; OMÜ Kenevir Araştırmaları Enstitüsü Müdürü ve özel sektör temsilcisi beyanları.
- (2025). Stratejik Tarım Ürünü Olarak Kenevir: Yetiştiricilik Aşamaları ve Üretim Potansiyelinin Değerlendirilmesi. Türkçe akademik yayın; TÜİK 2025 ve FAO 2025 verilerini aktarır. — yazar künyesi doğrulanmadı
- Anadolu Ajansı (2024). Samsun'da kenevir üreticileri az sulamaya rağmen yüksek verim aldı. Samsun İl Tarım ve Orman Müdürü İbrahim Sağlam'ın AA muhabirine açıklaması ve İl Tarım ve Orman Müdürlüğü verileri.
- T.C. Samsun İl Tarım ve Orman Müdürlüğü (2024). Samsun'da Kenevir Üretimi Artıyor. Kurum haber duyurusu; ekiliş alanı tohum ve lif olarak ayrı ayrı verilmiştir.
İlgili sayfalar
TÜİK ve FAO verisiyle Türkiye'nin kenevir üretiminin haritalanması ve dünya sıralaması.
Vezirköprü anketinden dekara verim, maliyet kalemleri, gayri safi üretim değeri ve kilogram başına üretim maliyeti; tek amaçlı ve çift amaçlı üretimin karşılaştırması.
Kalkınma planları, raporlar ve eylem planları üzerinden Türkiye'nin kenevir politikasının izi; 2005-2019 arasında tohum ve lif ekim alanının çöküşü ve toparlanışı.
31 Ocak 2026 tarihli Kenevir Yetiştiriciliği ve Kontrolüne Dair Yönetmeliğin madde madde künyesi: izinli iller, başvuru belgeleri, süreler, kontrol sıklığı ve yürürlükten kaldırılan düzenlemeler.
Lif, tohum ve sap üretimi amaçlı kenevir yetiştiriciliğine izin verilen illerin resmî listesi ve listenin dışına çıkmanın sonuçları.
Tohum ve lif üretiminin ekim yoğunluğu, hasat zamanı, çeşit seçimi ve işleme zinciri bakımından ayrışması; Türkiye'de iki ürünün ekiliş alanı seyri.
Ekim zamanı, sıklık, çeşit seçimi, hasat ve verim; lif, tohum ve biyokütle amaçlı üretimin farkları.