Bast liflerinde lignin oranı
| Lif | Lignin | Etkisi | Kaynak |
|---|---|---|---|
| Rami | ~0,7 % | en yumuşak tutum | [2]2025 |
| Keten | ~2,0 % | giyim tekstilinde yerleşik | [2]2025 |
| Kenevir | ~3,3 % | ketenden sert, jütten çok yumuşak | [2]2025 |
| Jüt | ≥ 12 % | kabalık ve sertlik; çuval ve halat | [2]2025 |
Eğirme sistemleri ve karışım
| Bulgu | Ayrıntı | Kaynak |
|---|---|---|
| Kenevir geleneksel eğirmede tek başına iplik olmuyor | enzim ve kimyasal yumuşatma çalışmaları sürüyor | [2]2025 |
| Dört ayrı eğirme yolu kullanılıyor | keten/kenevir hattı, pamuk hattı, yün hattı, degumming sonrası pamuk hattı | [3]2022 |
| Karıştırıldığı lifler | pamuk, pamuk-viskoz, keten, naylon, PET | [2]2025 |
| "Pamuklaştırma" (cottonization) | sert kabuğun pamuk hattına uygun hâle getirilmesi | [3]2022 |
Kumaş denemesi: %100 ve %30 karışım (Türkiye)
| Karşılaştırılan | Ölçülen özellikler | Sonuç | Kaynak |
|---|---|---|---|
| %100 pamuk, %100 keten, %100 kenevir | mukavemet, kopma uzaması, iplik düzgünsüzlüğü, ince/kalın yer, neps | iplik düzeyinde karşılaştırma yapıldı | [1]2024 |
| %70 pamuk + %30 keten / %30 kenevir | patlama mukavemeti, boncuklanma, aşınma | karışım oranı ile denge kuruluyor | [1]2024 |
| Konfor ölçümleri | hava geçirgenliği, su buharı geçirgenliği | boyama ve terbiye öncesi ve sonrası ölçüldü | [1]2024 |
| Boyanabilirlik | reaktif boya ile aynı renge boyama | kenevir test edilen kumaşlar içinde en zor boyanan oldu | [4]2021 |
| Kristallik | keten kenevirden daha kristal | kenevir daha amorf yapıda | [4]2021 |
Yöntem notu
Lignin oranı bu sayfadaki en açıklayıcı ölçüdür: kenevirin ketene göre sert, jüte göre çok yumuşak olmasının nedeni bu tek sayıda görünür. Giyim tekstilinde ketenin yerleşik olması da aynı sıralamanın sonucudur.
Kumaş denemesi Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Tekstil Mühendisliği bölümünden çıkmıştır; Türkiye'de üretilmiş iplik ve kumaş üzerinde yapılan az sayıda karşılaştırmalı ölçümden biridir.
Bu sayfanın sınırı
Bu sayfada tek lif mukavemeti değeri verilmedi. Yayımlanan mukavemet rakamları tek lif, lif demeti ve iplik düzeyinde farklı yöntemlerle ölçüldüğü için tek tabloda toplanmaları yanıltıcı olur.
Kaynakça
- Atav, R., Dilden, D. B., Keskin, S. ve Ergünay, U. (2024). Investigation of the dyeability and various performance properties of fabrics produced from flax and hemp fibres and their blends with cotton in comparison with cotton. Coloration Technology 140(3): 440-450. doi:10.1111/cote.12720
- Uddin, A. J. ve Hossain, M. S. (2025). Underexploited hemp fiber as a blend constituent with cotton in producing vortex yarns: Toward a sustainable and cleaner future. Cleaner Waste Systems 12: 100374. doi:10.1016/j.clwas.2025.100374
- Zimniewska, M. (2022). Hemp Fibre Properties and Processing Target Textile: A Review. Materials 15(5): 1901. doi:10.3390/ma15051901
- Kumpikaitė, E., Varnaitė-Žuravliova, S., Tautkutė-Stankuvienė, I. ve Laureckienė, G. (2021). Comparison of Mechanical and End-Use Properties of Grey and Dyed Cellulose and Cellulose/Protein Woven Fabrics. Materials 14(11): 2860. doi:10.3390/ma14112860
İlgili sayfalar
Liften kumaşa üretim zinciri ve giyim kalitesi sınırları.
Bast liflerinin selüloz ve lignin içeriği, incelik, mukavemet aralıkları ve kullanım alanları; tek bir sayıyla sıralama yapmanın neden mümkün olmadığı.
İşleme zincirinin hangi adımının lif mukavemetini belirlediğine dair ölçüm ve derleme bulguları.
Kenevir lifinin pamukla karıştırılarak vorteks eğirme sisteminde iplik hâline getirilmesini inceleyen çalışmanın sorusu, karışım oranları ve ölçtüğü iplik özellikleri.
Dokuma kenevir geotekstilin kumda sekiz aya kadar gömülmesi ve polipropilenle karşılaştırılması.
Tekirdağ'da aynı yapıda örülen beş kumaşın (pamuk, keten, kenevir ve iki pamuk karışımı) boyanma, mekanik ve konfor özelliklerinin karşılaştırıldığı çalışma.
Liften ipliğe, iplikten kumaşa giden yol; incelik ölçüleri, karışım oranları ve giyim kalitesi sınırları.