Araştırma özeti · KF-ARS-112

Soru

Ne sorulmuş

Keten ve kenevir, örme kumaşta pamuğa konforu daha yüksek ve çevre dostu bir seçenek olabilir mi?

Yöntem

Nasıl ölçülmüş

%100 pamuk, %100 keten ve %100 kenevir ipliklerine ek olarak %70 pamuk/%30 keten ve %70 pamuk/%30 kenevir karışım iplikleri üretildi. Önce ipliklerin mukavemeti, kopma uzaması ve düzgünsüzlüğü karşılaştırıldı. Ardından beş iplikten aynı yapıda pike örme kumaş üretildi ve reaktif boyarmaddeyle aynı renge boyandı. Kumaşların fiziksel (gramaj, sıklık), mekanik (patlama mukavemeti, boncuklanma, aşınma dayanımı) ve konfor (hava ve su buharı geçirgenliği) özellikleri hem ham hem boyanmış hâlde ölçüldü. Çalışma TÜBİTAK desteklidir.

Sonuç

Ne bulunmuş

Konfor tarafında sıralama açık: hava geçirgenliği kenevirde en yüksek, pamukta en düşük çıktı — kenevir > keten > pamuk/kenevir > pamuk/keten > pamuk. Karışımlarda da kenevirli kumaş, ketenli kumaştan daha fazla hava geçirdi. Mekanik tarafta kumaşlar ayrışmadı: fiziksel ve mekanik özellikler çok benzer bulundu. Boyanmada sıralama tersine döndü: boyarmadde alımı pamukta en yüksek, kenevir ve ketende en düşük; ancak boyanmış kumaşların haslık değerleri neredeyse aynıydı. Yazarların sonucu, keten ve kenevirin pamukla karıştırılmasıyla üstün boyanabilirlik ve konfor özelliklerinde örme kumaş üretilebildiğidir.

Sınırlar

Ne söylemiyor

Bu arşivde çalışma yalnızca özet düzeyinde işlendi; tam metne erişilemedi. Bu yüzden hava geçirgenliği, mukavemet ve aşınma için sayısal değerler aktarılmadı, yalnızca özette yazan sıralamalar alındı. Ölçülen şey tek bir örgü yapısıdır (pike); dokuma kumaşa ya da başka örgü yapısına doğrudan taşınamaz. Kenevir ile pamuk arasında mukavemet üstünlüğü bu çalışmada gösterilmemiştir: mekanik özellikler çok benzer bulunmuştur.

ÖzellikSıralama (yüksekten düşüğe)
Hava geçirgenliğikenevir > keten > pamuk/kenevir > pamuk/keten > pamuk
Boyarmadde alımıpamuk > pamuk/kenevir > pamuk/keten > kenevir > keten
Fiziksel ve mekanik özelliklerçok benzer
Boyanmış kumaşta haslıkneredeyse aynı
Tablo 1 — Özette bildirilen sıralamalarKaynaktaki yeri: Özet

Bu çalışmayı alıntıla

Atav, R., Dilden, D. B., Keskin, S. ve Ergünay, U. (2024). Investigation of the dyeability and various performance properties of fabrics produced from flax and hemp fibres and their blends with cotton in comparison with cotton. Coloration Technology 140(3): 440-450. doi:10.1111/cote.12720

Kaynağa git

Bu çalışmayı kullanan sayfalar

Aşağıdaki sayfalar bu araştırmaya atıf yapıyor.

Endüstriyel KullanımDerleme
Kenevir kumaşı yazın serin tutar mı?

Kenevir kumaşta ısıl konfor: nem yönetimi, hava ve buhar geçirgenliği ölçümleri ve kumaş yapısının belirleyici rolü.

Endüstriyel KullanımDerleme
Kenevir tekstili

Liften kumaşa üretim zinciri ve giyim kalitesi sınırları.

Endüstriyel KullanımSayfa
Kenevir ve pamuk karşılaştırması: lif, kumaş ve tarla

Kenevir lifi ile pamuk lifinin yapısal farkları, kumaşa yansıması ve tarla koşullarındaki ayrımlar; hangi değerlerin karşılaştırılabilir olduğu.

Endüstriyel KullanımVeri sayfası
Kenevir lifinin tekstile uygunluğu: ölçümler

Kenevir lifinin iplik hâline getirilmesinde ölçülen değerler; keten, pamuk ve jütle karşılaştırma.